Федералы в движке фоторейда.
По просьбе некторых игроков, считающих, что наличие нерейдовых сил сделает игру интереснее - выкладываю здесь тему для обсуждения. Нужны ли федералы на рейде и какие задания им оптимально ставить, что бы не повредить баланс.

Год назад движок рейда подвергся значительной трансформации как-раз из-за отсутствия желающих играть за федералов (партизан). Возвращаемся к этой теме по третьему разу где-то.

Версия: точки не охранять и даже не давать их федералам. А давать легкую технику (уаз) и задачу патрулирования определенного района в определенное время. Группа до 7 человек. Оживления в определенных точках, там же дозарядка для федералов. Только механы для всех.

Думаю, лучше партизанам к точкам вообще не подходить, а делать засады на пути. Потому как текущий движок на партизан не расчитан, а на точках там и так тяжело разобрать кто и где её снимает. Будет хаос.

Пока писал, прочитал.

Да, так намного лучше. Без точек.

У федералов должен быть конкретно обозначенный организаторами мертвяк, при этом они не должны после оживления вступать в боестолкновение до окончания игрового эпизода - тоесть пока в радиусе 100 метров от точки есть рейдовики. Группа федералов должна быть 1/3 от максимально допустимого размера рейдовой группы. Должны мешать рейдовым командам, и сбивать их с темпа не давая снять точку.

Партизаны (мы так точно) согласны на любой движок при наличии партизан в принципе

При этом, если кто то даст заранее маршрут - можем делать и минимальные укреплённые секреты и до игр

Секреты на маршруте - нецелесообразно, т.к. отклонение рейдовой группы от маршрута на 100 м сделает секрет бесполезным. Охранять только точки группами по 4 чел. При подходе группы к точке федералы вступают в боестолкновение. После выноса федералов, если рейдовая группа не успела выполнить задачу в текущей точке, а в это время подошла следующая рейдовая группа - федералы оживают. Если на точке продолжается бой между несколькими рейдовыми группами, но новые группы не подходят - федералы не оживают до окончания боестолкновения и ухода всех групп с точки. Разделение рейдовых групп более чем на 2 части запретить. ИМХО.

Почитайте сперва про движок фоторейда - там нет смысла делиться рейдовой команде.

Что нам (рейдовым командам) ещё запретить, чтобы дать возможность поиграть партизанам ? Рейд успешно существовал и без них.

Кстати, как вариант, можно формально партизан вообще не вводить, а просто повторить то, что когда-то делало КСК. Они регистрировались как рейдовая команда, получали карты маршрута, но на игре решали исключительно свои задачи, не гоняясь за баллами. Т.е. по сути делали что хотели, только по тем же правилам, что и все остальные.

Можно и не вводить - тяжело ж сражаться всё-же... А можно и вводить - и рейды сложнее всё-таки станут.
Обращаю внимание, что мы делали игру не только себе, но и вам - рейдовикам. Встречать 4-5 групп на точке, контратаковать их, делать обходы и доганялки, а затем перебираться на след точку где это всё повторяется - тоже не сильно легко, между прочим...

Comador , спасибо за внимание к вопросу XG в viewtopic.php?f=9&t=22675 . Мы обдумываем возможные задачи, обогащающие саму идею рейда и решаемые партизанской стороной. Надо пару дней на обдумывание.

Как лично я вижу участие "федералов" (Ф) в игре (сорри, если с кем-то повторюсь!):
1. Ф знают о всех точках, но не имеют права подходить к ним ближе, допустим, 300-500 метров. Т.е. они знают маршрут движения рейдовых групп (РГ) с точностью до квадрата. Ф сами решают, что им делать: устраивать ли засаду, вести ли партизанскую войну всячески сковывая действия РГ. Короче говоря, партизаны МЕЖДУ точками. Почему их нельзя впускать на точку? да потому что там и без них будет очень жарко! )) Как и на чем передвигаются Ф и передвигаются ли вообще - их дело! В этом случае, движок игры (для РГ) не изменится. Даже если Ф и не будет, в правилах/движке ничего менять не нужно, - типа такая плюшка рейда - Ф. Динамика игры для РГ с участием Ф возрастает. Для Ф же динамика игры напрямую зависит от их действий (они могут весь день просидеть на точке между объектами и никого не встретить, а могут каждые 15-20 минут атаковать то одну, то другую РГ). Предлагаю им выдать такие же карты с точками, но ограничить доступ к ним (точкам), чтобы знали, когда и что снимается и смогли поставить заслон в том или другом месте на маршруте РГ.
2. Ф не знают ни точек ни маршрута. Ставят стационарные блок-посты в местах, указанных организатором чуть встороне от маршрута. РГ при прохождении маршрута сами решают, штурмовать ли блок-пост либо обойти его. При удачном штурме блок-поста, команда получает табличку (Дим, помнишь таблички с баллами от прошлых рейдов? ) с количеством баллов (пусть будет 1 и/или 2) в качестве премиальных. Эти баллы на финише суммируются с баллами за точку. Динамика игры для РГ с участием Ф возрастает. Для Ф же динамика игры напрямую зависит от действий РГ.
3. Смешанный вариант из 1 и 2. Этот вариант стОит рассматривать, если Ф будет действительно достаточное количество.
Повторюсь: из-за отсутствия Ф на игре общий движок рейда не изменится! Но! Такую возможность как "участие Ф" на игре нельзя упускать! Сколько времени мы приглашали команды "нам мешать"?
Это все ИМХО и ногами не пинать! ))

меня смущает невозможность идентифицировать в лесу эти самые 300-500 метров. Т.е. в этом моменте механизм неработоспособен.

Дима! Очень просто! Квадрат! Карта ж есть у всех!